AÑO INTERNACIONAL DE LAS LENGUAS INDÍGENAS
****
Noticias de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires / octubre 2019
MARATONISTA CON DISCAPACIDAD AUDITIVA
Por la Redacción de Latitud Periódico
19 de diciembre del 2019
Respaldan la odisea de un súper maratonista, el cual fue apoyado la iniciativa del bloque Vamos Juntos.
Se trata de un súper maratonista que está realizando el desafío de correr 35.000 kilómetros, desde el extremo austral del continente hasta el techo de Alaska, con el propósito de difundir la problemática de los discapacitados auditivos e impulsar el aprendizaje y la difusión del lenguaje de señas.
El acto se realizó en el salón Montevideo del parlamento de la Ciudad de Buenos Aires, el viernes 13 de diciembre pasado, donde estaban presentes el padre y la madre del deportista, ambos hipoacúsicos y notablemente emocionados y orgullosos por la hazaña que está realizando su hijo.
El flamante legislador Matías López (VJ) le hizo entrega, en representación de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, de un diploma de reconocimiento.
Savonitti comentó al público, asistido por un intérprete porque varios presentes tenían limitaciones auditivas- detalles y anécdotas notorias de su descomunal recorrido, iniciado en Ushuaia (Tierra del Fuego) el 1 de enero último y que prevé concluir dentro de unos dos años en Bahía de Prudhoe (Alaska).
Al día de hoy, llevaba andados unos 5.500 kilómetros y su raid llegó hasta el norte de Jujuy, a 4.300 metros sobre el nivel del mar, donde suspendió por unos días la corrida para pasar la Navidad con sus padres en Buenos Aires. Cuando retome el itinerario cruzará al desierto de Atacama, en Chile, a través del Paso de Jama.
"Yo corro para acortar las distancias entre la comunidad sorda y el resto del Mundo", sentenció Savonitti, quien aclaró que no es una competencia, sino una travesía para hacer visible el problema de las personas con discapacidades auditivas y recaudar fondos destinados a impulsar y mejorar su comunicación con las demás personas.
Las donaciones son depositadas en la Asociación Mundial de Sordos, con sede en Finlandia, que tiene asociaciones que la representan en todos los países, hacia los que dirigirá el prorrateo de lo recaudado. Explicó que eligió esa entidad por su transparencia y su carácter internacional.
Savonitti corre en absoluta soledad, sin apoyo logístico, guiado por un GPS. Así piensa atravesar 14 países de América en un lapso total calculado de tres años. "Hay mucha solidaridad, tengo apoyo de gendarmes, policías y la gente es muy generosa, me invitan a parar en sus casas, a comer, a higienizarme o descansar; estoy muy agradecido a todos", explicó el corredor.
Detalló que corre entre 50 y 60 km. por día (dependiendo de las condiciones climáticas); luego hace dedo para que lo aproximen al paraje o localidad más cercano, donde difunde su campaña, descansa, recobra fuerzas y, al día siguiente, retoma desde el punto donde abandonó la jornada anterior, al que llega transportado por algún colaborador espontáneo. "A veces, antes de entrar a un pueblo o a la salida, me acompañan varios corredores, maratonistas y ciclistas, por lo que se producen imágenes propias de la película Forrest Gump", ironizó.
Savonitti tiene de 37 años, siempre hizo deportes (básquet, voley, karate, atletismo) y hace 17 años que reside en el exterior (Italia, Suiza, Reino Unido, Rusia y Bulgaria). Desde 2016 comenzó a practicar el ultrarunning y participó en una veintena de ultra maratones (más de 100 Km. y con desniveles).
Llevaba 341 días al trote, a través de la célebre ruta nacional 40. Continuará por desierto de Atacama, en Chile; Perú, Ecuador, Colombia, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Guatemala, México, Estados Unidos, Canadá y al final Alaska.
Su periplo se puede seguir en tiempo real, por GPS, desde el sitio www.niamalimits.com.
Caracteres: 3756
****
DESARROLLO URBANO EN TERRENOS RIBEREÑOS
Por la Redacción de Latitud Periódico
18 de diciembre del 2019
En la Legislatura porteña terminando el año y presentado sobre tablas, se aprobó el proyecto del jefe de Gobierno ingresado este mismo jueves, por el cual se solicitó a los diputados de la Ciudad "la disposición por parte del Poder Ejecutivo del inmueble identificado catastralmente como Circunscripción 19, Sección 15, Manzana 184, así como aquellos que surgiesen de un eventual fraccionamiento o redistribución parcelaria".
La misma norma, en su segundo artículo, dispone que el Gobierno "deberá convocar a concurso público para el desarrollo urbanístico del conjunto Costa Salguero - Punta Carrasco", conformado por el inmueble citado en el primer artículo y la manzana 171 de la Sección 21.
Se aprobó por 42 votos positivos y 17 en contra.
Esta ley sancionada establece que deberán respetarse las normas de seguridad que fije la Administración Nacional de Aviación Civil (por la proximidad de estos terrenos con la pista del Aeroparque metropolitano) y que las bases del concurso obligarán que el 65% de la superficie "tenga destino de uso y utilidad pública, vías públicas y espacios verdes parquizados y destinar un ancho adyacente continuo a la línea de ribera no menos a 30 metros, que solo podrá ser destinado a espacio verde público, asegurando la conectividad y transitabilidad de todo el borde ribereño".
Caracteres: 1429
****
VENTA DE INMUEBLES
Por la Redacción de Latitud Periódico
15 de diciembre del 2019
Una ley aprobado por el Cuerpo Parlamentario habilitó el pasado 5 de diciembre la desafectación del dominio público y enajenación de inmuebles de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se trata de medio centenar de propiedades, algunas de las cuales tienen varias unidades funcionales.
La argumentación de Horacio Rodríguez Larreta, argumentó que: “cada inmueble fue estudiado considerando su situación dominial, el origen de su afectación, la vigencia del mismo, su efectivo uso público, su estado de ocupación, su necesidad para la gestión del Gobierno, así como los costos de mantenimiento necesarios para su conservación y resguardo”.
En el Recinto la diputada Paula Villalba (VJ) como miembro informante explicó que son proyectos del Poder Ejecutivo y que la venta servirá para “llevar adelante una política de austeridad respecto al patrimonio inmobiliario de la Ciudad, a fin de evitar erogaciones innecesarias y en pos de generar fuentes de financiamiento que no comprometan el presupuesto corriente ni aumentar la carga impositiva de los contribuyentes”.
La legisladora consideró que estos bienes que “hoy son inutilizables para la Ciudad” y que estas “ventas no podrán ser utilizadas para gastos corrientes, sino que son inversiones de gasto de capital”.
A DONDE IRÁN LOS FONDOS
Leyó el artículo 2, donde se establece que los fondos “serán destinados al desarrollo de obras de infraestructura, salud, educación, seguridad, vivienda, transporte público, movilidad sustentable, ampliación de la red de subterráneos, proyectos de inversión y cultura”
Durante el debate la diputada Marta Martínez (AyL) afirmó que “se deciden privatizaciones que le dan la espalda al interés público”. Consideró que la Ciudad “trabaja para quienes han adquirido tierras” y “cada vez que se desafecta un bien público, es para hacer negocio inmobiliario”. Además, alertó que “en el terreno de Virrey Avilés, que fue donado para hacer una escuela, lo recaudado se destinará para comprar útiles escolares”, entre otras consideraciones.
LO QUE DIJO LA OPOSICIÓN
Por su parte, Laura Marrone (FIT) sostuvo que “en estos remates se argumenta que los bienes van a ir para la Villa 31” y agregó que no es cierto, que “se hace para financiar Escuelas”, y analizó el destino de las más de 450 hectáreas enajenadas en los últimos 12 años. “Estos proyectos que se han presentado en estos últimos diez días son una verdadera estafa”.
El integrante de la primera minoría Carlos Tomada (UC) consideró que “estos proyectos son una falta de respeto”, ya que “es un texto banal y liviano”. “Este es un día en el que la Ciudad sufre una verdadera descapitalización, a pesar de los esfuerzos que demuestre lo contrario”. Afirmó que el destino de los fondos “no puede ser evaluado, ya que debemos confiar en la buena voluntad del Gobierno porteño, a la hora de manejar esos recursos”.
La propuesta del Ejecutivo se materializó mediante dos proyectos de ley -uno para enajenar los inmuebles pertenecientes al Dominio Privado de la Ciudad y otro a fin de desafectar del dominio público y enajenar a inmuebles de titularidad de la Ciudad-, fue aprobado por 42 votos afirmativos del oficialismo con sus aliados y 14 negativos.
LOS INMUEBLES
Avenida Juan Bautista Alberdi 2345 con 10 unidades funcionales;
Avenida Córdoba 6196/6200, 1738/44/50 y 5652/5656/5658/5670; a
Avenida Corrientes 3451/3453/3455 y 3436/3438;
Avenida Don Pedro de Mendoza 2249;
Avenida Federico Lacroze 3601/3607/3611/3615 con dos unidades funcionales;
Avenida Ingeniero Huergo 1179/1185, con dos unidades funcionales;
Avenida Juan Bautista Alberdi 2632; avenida La Plata 1115/1117;
Avenida Paseo Colón 245/255/265;
Avenida San Juan 250/270; Balcarce N° 1234;
Avenida San Pedrito 1088;
Avenida Santa Fe N° 4358/4364;
Azul N° 593 esquina Tandil N° 3409;
Brandsen 1474 y 1481; Carbajal 4184;
Chacabuco 1248/1252, con sus 6 unidades funcionales;
Charlone 1553/57/59/61/63;
Cochabamba 2616/2618;
Curapaligüe 525;
Gral. César Díaz N° 2979/2985, con 10 unidades funcionales y 2669;
Gascón 921/923/927/931/933 8° "33" y
Gregoria Perez 3621/3623, con dos unidades funcionales.
Zabala 3654, México 1392, con 15 unidades funcionales;
Miller 2751, Nicaragua 6054/6058; Perón 2640/2652 UF 4;
Pringles 354;
Remedios 4269/4271, tres unidades funcionales;
Riglos 984, UF 4;
Ruy Díaz de Guzmán 171/173, Teniente General Juan Domingo Perón 3227/3241/3263/3269/3271 y N° 2640/2652, dos unidades funcionales;
Timoteo Gordillo 2212;
Virrey Avilés 3188, Zuviría 3461, avenida Juan de Garay 184 y avenida General Paz en su intersección con Del Libertador.
Caracteres: 4648
****
PATIOS DE JUEGOS Y FUMADORES
Por la Redacción de Latitud Periódico
14 de diciembre del 2019
El Cuerpo Parlamentario de la Ciudad de Buenos Aires determinó, este 5 de diciembre pasado que: En adelante "el/la que fume y/o arroje colillas o restos de cigarrillos dentro de los patios de juegos existentes en parques y plazas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es sancionado con multa de treinta (30) a setecientas (700) Unidades Fijas" según estableció este jueves por ley el Cuerpo Parlamentario.
La norma modifica el artículo 5° de la Ley N° 6.189 e incorpora al Régimen de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -Ley N° 451- una nueva sanción.
Las multas oscilarán entre 600 y 15.000 pesos.
La Ley 6.189 tiene como principal objeto mejorar la calidad del aire circundante a los patios de juegos de los parques y plazas de la Ciudad, promoviendo el disfrute del espacio público y reduciendo los riesgos a la salud de los niños y niñas que utilizan las instalaciones de los patios de juegos, prohibiéndose fumar dentro de los mismos.
En el entendimiento de que su espíritu no es en absoluto sancionatorio sino de concientización y cuidado de los ciudadanos, de que "la voluntad no ha sido penar la actividad de fumar en sí, sino las consecuencias que puede generar esta actividad asi como el arrojar las colillas y restos de cigarrillos en los espacios en cuestión, creemos necesario focalizar la sanción en la acción desaprensiva de quienes la realizan en el área delimitada al patio de juegos" señalan los fundamentos del despacho elevado al Pleno por las Comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales.
"Se aconseja sancionar dichas conductas a partir de la creación de una nueva sanción que se incorporará al Régimen de Faltas mediante la incorporación del artículo 1.3.36 en el Capítulo III- Ambiente", afirmaron los legisladores firmantes. El expediente original es autoría de los diputados Sergio Abrevaya (Gen), Leandro Halperin (Ev) y María Rosa Muiños (BP).
La norma fue aprobada con 54 votos positivos y 4 abstenciones de los bloques de izquierda.
Caracteres: 2080
****
CÓDIGO URBANÍSTICO
CORREGIR Y ADECUAR LA LEY 6.099
Por la Redacción de Latitud Periódico
6 de diciembre del 2019
La propuesta de corregir y adecuar el Código Urbanístico fue de la Jefatura de Gobierno y con despacho de la Comisión de Planeamiento Urbano, los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En tal sentido, se votó, este jueves 5 de diciembre, en forma afirmativa una larga corrección y actualización del Código Urbanístico que fue sancionado y promulgado hace un año.
Los cambios a la Ley 6.099 deberán ser tratados en una Audiencia Pública y volver al recinto para su debate en segunda lectura y eventual sanción.
Cuando el Ejecutivo presentó esta iniciativa correctota de la ley urbanística, sus emisarios explicaron en la Legislatura que se trata de "despejar las dudas y dar certezas ajustando los textos de un código tan técnico", así como "clarificar algunos conceptos de dicha norma, para facilitar su aplicación por parte de los profesionales que construyen en la Ciudad".
En esa oportunidad, el subsecretario de Registro, Interpretación y Catastro, Rodrigo Cruz, y la directora de Interpretación Urbanística, Verónica Copola (ambos, funcionarios del Ministerio de Desarrollo Urbano y Transporte), expusieron ante los legisladores de la Comisión de Planeamiento Urbano que preside Victoria Roldán Méndez (VJ).
La ley marco que se aprobó en diciembre del 2.018 fue largamente consultada, analizada, discutida en comisiones, tratada en Audiencia Pública, sancionada luego de dos debates y votaciones (primera y segunda lectura) y promulgada.
Se argumentó que, "por tratarse de un código tan transformador, no es extraño que habiendo transcurrido casi doce meses de aplicación, surja la necesidad de realizar algunos ajustes".
Por otro lado, los profesionales vinculados al sector de la construcción plantearon inquietudes, preguntas y dudas, surgidas de la aplicación de la flamante normativa y el órgano de aplicación del Código Urbanístico realizó decenas de charlas en organizaciones profesionales, educativas y organismos públicos, donde se tomó nota minuciosa de los planteos y sugerencias.
De tal forma, el Ejecutivo elaboró una guía de 100 preguntas frecuentes sobre el código y edificación.
La misma se encuentra disponible en la web de la Subsecretaría de Registros, Interpretación y Catastro, donde además se puede encontrar toda la normativa para construir en la Ciudad, mapas y bases de datos para elaborar proyectos urbanísticos, información catastral como planos índices, secciones, manzanas y medidas perimetrales, manuales y videos instructivos sobre los procesos de tramitación, 45 páginas con los requisitos para cada uno de los trámites disponibles y respuestas a consultas frecuentes.
Según plantea el Ejecutivo, muchos de los ajustes proyectados tienden a simplificar la aplicación de la normativa, con el objetivo de agilizar y transparentar el proceso administrativo y de desarrollo de un proyecto urbanístico, enfatizaron desde el Poder Ejecutivo.
El proyecto oficial fue consensuado, se indicó- con el Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo, la Cámara Empresaria de Desarrollo Urbano, la Agencia Gubernamental de Control, los equipos técnicos del Ministerio de Ambiente y Espacio Público y otras áreas gubernamentales y corporaciones privadas.
"Los edificios seguirán teniendo la misma altura en cada una de las parcelas de la Ciudad. No se toca ninguna parcela de ningún barrio. Es un ajuste técnico de aclaraciones en el articulado y referencias en el cuadro de usos", aseguraron los funcionarios que fundamentaron ante los legisladores los cambios.
El nuevo texto aprobado tiene 72 artículos, muchos de ellos con gráficos o cuadros de guarismos, incorporación de nuevas definiciones, terminologías, nomenclaturas, abreviaturas, referencias, aclaración de normas de uso y un anexo con los planos flamantes del ex Tiro Federal, rezonificado y parcelado para nuevos emprendimientos.
Roldán Méndez expuso el tema, una síntesis de las modificaciones propuestas y tomó nota de las críticas formuladas por María Rosa Muiños (BP) y Javier Andrade (UC) e incluso del oficialista Maximiliano Ferraro (VJ) que apoyó la norma pero propuso discutir en adelante formas más claras y inequívocas de redactar las complejas normas de urbanización.
La ley se aprobó en primera lectura con 34 votos afirmativos de Vamos Juntos, 16 negativos de la izquierda y ambas bancadas justiciaoistas y 5 abstenciones de Evolución.
Ahora viene la Audiencia Pública.
Caracteres: 4494
|